Preguntas frecuentes sobre auditoría forense

Share on facebook
Share on linkedin
Share on email
Share on print

#Шħáŧ ïƨ á ʄǒřè ñƨïç áúđïŧ?_$

  • Una auditoría forense es una investigación financiera independiente diseñada para encontrar pruebas concretas de fraude o mal uso de fondos. Las auditorías financieras simples solo evalúan si los estados financieros de una organización representan su posición financiera de manera verdadera y transparente. Una auditoría forense llega más allá, con el objetivo de seguir la cadena de fondos y descubrir posibles fraudes. Esta finalidad es similar a la de una investigación forense penal. En vista de la profundidad de la investigación para una auditoría forense, sus hallazgos pueden constituir pruebas en un tribunal civil.

#Шħý ẅáƨ á ʄǒřè ñƨïç áúđïŧ ƨŧá řŧèđ?__$

  • #Ŧħ èřè ħáγè ℓǒñɠ Ƅèèñ ƣúèƨ ŧïǒñƨ áƄǒúŧ þǒŧè ñŧïáℓ ʄïƨçáℓ ₥ïƨ₥áñ áɠè₥èñŧ áñđ ʄř áúđ řèɠá řđïñɠ ШČČṸṨĐ’ƨ ƙ1.6 Ƅïℓ ℓïǒñ Ƅǒñđ þřǒ ɠřá₥, ℓèáđïñɠ ŧǒ á ɠř áñđ ʝúřý ïñγèƨŧ ïɠáŧïǒñ áñđ áñ ǒñɠ ǒïñɠ ṨĖČ áñđ ƑßƗ ïñγèƨŧ ïɠáŧïǒñ._______________________$ En la primavera de 2015, Dennis Clay, analista de proyectos con 11 años de trabajo en el Distrito y parte del equipo del programa de bonos, denunció la mala gestión de decenas de millones de dólares y presentó documentos que sustentaban su denuncia. Estas afirmaciones llevaron al Comité Escolar a crear el Subcomité Dennis Clay y a contratar servicios de auditoría forense.

#Шħǒ ïƨ çǒñđú çŧïñɠ ŧħè ʄǒřè ñƨïç áúđïŧ?___$

  • El consejo escolar contrató a la empresa auditora Vicenti, Lloyd & Stutzman (VLS) para realizar la auditoría. #Ŧħïƨ ʄïř₥ ẅáƨ ħï řèđ ʄřǒ₥ á₥ ǒñɠ á ʄèẅ áþþℓï çáñŧƨ — ѶĿṨ řèçè ïγèđ ŧħè řèçǒ₥₥è ñđáŧïǒñ ǒʄ ŧħè Čïŧï ƶèñƨ ßǒñđ Ȏγèř ƨïɠħŧ Čǒ₥₥ ïŧŧèè._____________$

#Шħáŧ ʄïñđ ïñɠƨ ħáƨ ŧħè ʄǒřè ñƨïç áúđïŧ ħáđ ƨǒ ʄář?____$

  • Las conclusiones de una “Fase 1” preliminar de esta auditoría fueron reveladas en enero de 2016. En esta fase, se descubrió que 36 de las 51 áreas del programa de bonos se encontraban en “riesgo alto” de fraude. VLS declaró que sus primeros hallazgos demostraban “un desinterés por los controles internos que nace en instancias superiores”. Sin embargo, los hallazgos no demostraron la existencia de fraude. Esta determinación solo sería posible al cabo de la “Fase 2”, que se desarrolla actualmente.

#Шáƨ ŧħè đèçï ƨïǒñ ŧǒ ₥ǒγè ʄǒř ẅářđ ẅïŧħ ŧħè ʄǒřè ñƨïç áúđïŧ úñáñ ï₥ǒúƨ?______$

  • #Ŧħïƨ đèçï ƨïǒñ ẅáƨ ñǒŧ úñáñ ï₥ǒúƨ — ƨǒ₥è Ƅǒ ářđ ₥è₥Ƅèřƨ ǒƄʝè çŧèđ ŧǒ ŧħè ƙ1 ₥ïℓ ℓïǒñ þřïçè ŧáɠ ʄǒř ŧħè áú đïŧ, ẅħïℓè ŧħè ₥áʝǒ řïŧý Ƅèℓï èγèđ ïŧ ẅáƨ đïʄʄ ïçúℓŧ ʄǒř ŧħè đïƨŧ řïçŧ ŧǒ ₥ǒγè ʄǒř ẅářđ úñŧïℓ áℓℓ ǒúŧƨŧ áñđïñɠ ƣúèƨ ŧïǒñƨ ħáđ Ƅèèñ áñƨẅ èřèđ.___________________________$

#Шħèñ ïƨ ŧħè ʄï ñáℓ ʄǒřè ñƨïç áúđïŧ èϫþè çŧèđ ŧǒ Ƅè řèℓè áƨèđ?_____$

  • Se espera recibir una primera versión del informe final el 30 de agosto de 2016. Sin embargo, este plazo puede variar dependiendo de la cooperación del Distrito y sus proveedores con VLS. En la junta del Subcomité Clay del 23 de junio de 2016, se informó que algunos proveedores no eran cooperativos y estaban contratando abogados (consulte el artículo del Easy Bay Times que enlazamos a continuación).

#Шħ èřè çáñ Ɨ ʄïñđ ǒúŧ ₥ǒřè?_$

Share on facebook
Share on linkedin
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on linkedin
Share on email
Share on print

Antes de que se vaya...

Contáctenos

Education Matters
Share on facebook
Share on linkedin
Share on email